降稅3，鑄鐵平板產品就要降價3？如何給客戶解釋如下
2019年03月24日
新聞詳情
我們都知(zhi)道：4月1日降(jiang)增(zeng)值(zhi)稅，5月1日降(jiang)社保減社保費。
近日(ri)朋友圈 是刷爆了4月份按增值稅(shui)13開(kai)的話，不做補稅(shui)處理的重要通知！
壇(tan)友們，還記得(de)去年(nian) 把增值稅從17降(jiang)(jiang)到16，眾多壇(tan)友反應(ying)客(ke)戶借機要求降(jiang)(jiang)價1，從感(gan)覺(jue)上(shang)來說(shuo)，似乎給客(ke)戶下降(jiang)(jiang)1是合(he)理(li)的，但從直覺(jue)上(shang)又覺(jue)得(de)簡單降(jiang)(jiang)價1不太對，有點(dian)亂，得(de)捋一捋。
從感覺(jue)上來說(shuo)，似乎給客戶下(xia)降1是(shi)合理的，但是(shi)事(shi)實卻是(shi)：
今年十三屆全國人大二次會(hui)議(yi)上，李(li)總理(li)作了政府工(gong)作報告，其中提到減稅，將制造業(ye)等(deng)行(xing)業(ye)現(xian)行(xing)16的稅率(lv)降至(zhi)13，將交通(tong)運輸業(ye)、建筑業(ye)等(deng)行(xing)業(ye)現(xian)行(xing)10的稅率(lv)降至(zhi)9，保持6一檔稅率(lv)不變(bian)。
這(zhe)本(ben)是(shi)對(dui)企業的一項重大利(li)好。這(zhe)一消(xiao)息剛放出來，近日 有壇友 接到一個(ge)客戶的電話，詢問這(zhe)一減稅政策出臺(tai)后，他(ta)們如何應對(dui)客戶提出的降價要求。這(zhe)讓小(xiao)編想起(qi)去(qu)年增值稅下調(diao)1個(ge)百(bai)分點稅率(lv)時(shi)，眾(zhong)多客戶的困擾。
這個(ge)客(ke)(ke)戶(hu)說(shuo)，降(jiang)一(yi)個(ge)點還可以接受，現在是降(jiang)3個(ge)點，客(ke)(ke)戶(hu)是上(shang)市公司，強勢(shi)，去年(nian) 被逼降(jiang)價一(yi)個(ge)點了，今年(nian)客(ke)(ke)戶(hu)要是提出降(jiang)3個(ge)點，這下企業利潤(run) 沒有了。如何回應(ying)客(ke)(ke)戶(hu)呢，可以這么計(ji)算(suan)：
降(jiang)稅3≠降(jiang)價3：
鑄(zhu)鐵平板制造業(ye)增值稅(shui)(shui)由16的(de)稅(shui)(shui)率(lv)降至13，客(ke)戶再次借機(ji)降價3，下面讓我們來好好算(suan)算(suan)：
假(jia)設我們降價3：
這意味著在你給(gei)客戶降(jiang)價(jia)(jia)的情況下，如果你的鑄(zhu)鐵平板供應商沒有給(gei)你同時(shi)降(jiang)價(jia)(jia)，利潤將會出(chu)現較大(da)的損(sun)失！
可能對于中(zhong)間(jian)環節的(de)(de)企業(ye)(ye)來說，他(ta)們的(de)(de)客戶要(yao)求這(zhe)(zhe)樣(yang)降價(jia)，他(ta)們被迫也是(shi)降了，可這(zhe)(zhe)個(ge)要(yao)求，首先(xian)是(shi)從下游客戶傳導下來的(de)(de)，這(zhe)(zhe)是(shi)一個(ge)競(jing)(jing)爭的(de)(de)結果，也是(shi)一個(ge)利(li)益(yi)分配的(de)(de)過(guo)程，這(zhe)(zhe)不是(shi)增值稅(shui)的(de)(de)原理導致的(de)(de)結果，所(suo)以，做(zuo)企業(ye)(ye)，始終要(yao)想(xiang)到自己處于什么(me)樣(yang)的(de)(de)競(jing)(jing)爭環境中(zhong)，提高(gao)企業(ye)(ye)的(de)(de)核(he)心(xin)競(jing)(jing)爭力才是(shi)關鍵。
其次，假如所(suo)有上下(xia)游企業(ye)(ye)都按(an) 的(de)稅率來自覺的(de)重新調(diao)整價格，也不(bu)(bu)(bu)是(shi)(shi)政(zheng)策降(jiang)3的(de)增值(zhi)稅稅率， 要(yao)求上游供應商降(jiang)價3的(de)，因為政(zheng)府對企業(ye)(ye)征稅，并不(bu)(bu)(bu)是(shi)(shi)降(jiang)了3的(de)征收(shou)率（征收(shou)率與稅率不(bu)(bu)(bu)是(shi)(shi)一個概念），增值(zhi)稅實質上是(shi)(shi)對企業(ye)(ye)增值(zhi)部份按(an)稅率征稅，企業(ye)(ye)的(de)增值(zhi)率不(bu)(bu)(bu)會是(shi)(shi)100。
減稅(shui)為(wei) 惠(hui)民政策(ce)，企業進(jin)、銷項及(ji)納稅(shui)率都(dou)下調，并沒有產品(pin)降價(jia)的說法，降稅(shui)并不代表降價(jia)！
小編再給大家舉個例子(zi)：
企(qi)業的進項(xiang)占營(ying)收的60，假如(ru)企(qi)業的進項(xiang)100能(neng)取得增(zeng)值(zhi)稅(shui)專用發票，不管增(zeng)值(zhi)稅(shui)稅(shui)率是(shi)多(duo)少，進銷(xiao)項(xiang)都(dou)是(shi)可(ke)以相抵(di)的，那么，對這個企(qi)業來說，只(zhi)是(shi)對增(zeng)值(zhi)的40按稅(shui)率征稅(shui)了。
那(nei)么，現在增(zeng)值稅(shui)(shui)(shui)降(jiang)3，對(dui)該企(qi)業來(lai)說，只是減少了(le)增(zeng)值稅(shui)(shui)(shui)稅(shui)(shui)(shui)負1.2，這個1.2，還是是相(xiang)對(dui)不含(han)稅(shui)(shui)(shui)銷售(shou)而(er)言的，不是對(dui)含(han)稅(shui)(shui)(shui)銷售(shou)收入(ru)而(er)言的。相(xiang)對(dui)降(jiang)稅(shui)(shui)(shui)前(qian)的含(han)稅(shui)(shui)(shui)銷售(shou)收入(ru)，只減少了(le)稅(shui)(shui)(shui)負1.0345。用公式表(biao)示：不含(han)稅(shui)(shui)(shui)價(jia)格下調＝增(zeng)值率(lv)(lv)*3，含(han)稅(shui)(shui)(shui)價(jia)格下調＝增(zeng)值率(lv)(lv)*3*/1.16。
因此，從純降(jiang)(jiang)稅(shui)(shui)來看(kan)稅(shui)(shui)負的(de)下降(jiang)(jiang)，每個企(qi)(qi)業減(jian)稅(shui)(shui)的(de)空(kong)間(jian)，取決于該企(qi)(qi)業的(de)增值(zhi)率和(he)上游企(qi)(qi)業的(de)減(jian)稅(shui)(shui)轉移。實(shi)際上，上游企(qi)(qi)業也不(bu)可能(neng)是降(jiang)(jiang)價3，合理的(de)只能(neng)是將上游減(jian)稅(shui)(shui)的(de)部份轉移到下游，正如(ru)我們分析的(de)例子，稅(shui)(shui)率降(jiang)(jiang)3，企(qi)(qi)業降(jiang)(jiang)價1.2。
因此，借勢要(yao)求(qiu)上游或(huo)下(xia)游都要(yao)降(jiang)3的企業(ye)，不是(shi)(shi)不懂(dong)， 是(shi)(shi)借故壓價，現實中有很多大集團、企業(ye)都 強勢，借機(ji)要(yao)求(qiu)它的供貨方（ 別是(shi)(shi)充分市場(chang)競(jing)爭的部品）降(jiang)價3,供貨方為了存活也不得不接受！
因此，當再(zai)碰到客戶借將稅來降(jiang)價時，我們(men)千(qian)萬要小(xiao)心，降(jiang)低的(de)只是(shi)稅率，與商品價格是(shi)無關的(de)，不(bu)要再(zai)入坑(keng)了。
